奢侈稅/這一拳出得去?出多重?

聯合晚報記者陳素玲特稿 2011/02/25

財政部終於出重手,打算藉由課徵「奢侈稅」之名,達到遏阻「炒房」之效,房地產專家也普遍認為,將對房市達到一定殺傷力。惟過去諸多重大財稅政策都在見光後,止於排山倒海壓力,此番財政部大動作宣示,立法之路能否順遂,除了要有決心,更需要堅持下去的勇氣。

從目前財政部提出「奢侈稅」的初步內容來看,雖然對擁有奢華物品者課稅,但影響有限,真正的要害其實是對短期買賣房屋者,採「實價交易價格」加課10%-15%稅率,名義上是「奢侈稅」,其實重在「打房」,其中手段最重者莫過於「短期進出」及「實際交易價格課稅」,都在彌補現行土地房屋交易相關稅法的漏洞。

台灣貧富差距擴大,很大原因來自房價炒作,許多民眾因為買不起房子,或是看投資客買進賣出大賺資本利得,繳的稅不成比例,因而產生嚴重相對剝奪感,因此唯有讓投資炒作房市的投機客,因為憚於付出高額成本,停止頻繁買賣炒作房價,房價回到合理水準,或是對投資所得合理課稅,民怨才能稍獲紓解。顯見面對炒房歪風,政府非不能也,而是不為也。

財政部此次刻意先面見馬總統報告,再對外釋出訊息,或有回應馬總統要求政府各部門重視民眾對貧富不均不滿之意,但另一個用意,恐怕也擔心「奢侈稅」樹大招風,曝光後可能面臨各界龐大壓力,透過總統背書,宣示決心。

縱有總統背書在先,日後奢侈稅立法之路仍非坦途。證諸調整房屋稅率、開徵能源稅、證交稅等財稅改革方案,無一不是未出行政部門就「喊卡」,此番財政部連具體條文都尚未提出,內容方向先曝光,受衝擊的各方不可能毫無動作,立委、總統大選在即,光是法案能否出得了財政部、行政院大門,可能都有變數,更別說利益團體可能轉向立法部門運作阻撓。

公平的稅法,意義不在懲罰有錢人,而是讓利潤合理回饋到全民身上,避免暴利逃稅。財政部之前對稅制改革瞻前顧後,如今終於有所作為,但距離立法的終點站路途遙遠,若最後又因故半途而廢,未竟全功,受傷的絕不會只是財政部的威信。

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 布萊恩 ( Bryan ) 的頭像
    布萊恩 ( Bryan )

    ☆ 預約你的伊甸園 ☆ ~台北-南港/房地產專業資訊網~0917563051

    布萊恩 ( Bryan ) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()